1 февраля 2018 г.

Недавно один мой с неподдельным весельем рассказывал о причинах своей размолвки с женщиной, на которой был женат десять лет. Лучшей темы для обсуждения за чашкой( а точнее кружкой) чая он не нашел. Причина была наибанальнейшей: паре не удалось зачать ребенка. При том, что медицинские анализы были в порядке и не ставили под сомнение репродукцию обоих партнеров. Оставим в стороне любовь, поддержку, внимание и даже преданность – всё это, конечно же, не имеет к барку никакого отношения… Интересно другое: разойдясь, этот мужчина смог зачать ребенка с новой избранницей, а его прежняя возлюбленная также без проблем родила ребенка от другого мужчины. Конечно, я не знаком с новейшими научными исследованиями в этой области, но этот тупик современной науки лет сто назад объяснили теософы и розенкрейцеры. Вот фрагмент из книги Макса Генделя.

Если дети не появляются у мужчины и женщины, которые очень хотят их иметь, есть ли способ склонить какую-нибудь душу в невидимом мире принять их приглашения воплотиться? Если условия в семье вполне благоприятны, может ли оказаться, что среди множества ждущих воплощения душ одна сочла бы условия подходящими?

Ответ: Безусловно, этот случай из числа тех, когда возможные родители когда-то в предыдущей жизни отвергли свою возможность или, может быть, предпринимали меры предохранения от беременности. Или, если их случай иной, может быть, позже их надежды осуществятся. Автор был свидетелем ситуации, когда стремящийся воплотиться дух следовал за матерью, и некто, знавший мать ранее, сказал автору, что это Эго следовало за ней еще до замужества. Замужество оказалось бездетным, однако совсем недавно пришли вести о разводе. Было очевидно, что, хотя это Эго стремилось воплотиться через мать, оно отвергало отца. Нередко нам приходится слышать о бездетных браках, но позже, когда брачный контракт расторгался и каждый из партнеров женился снова, оба становились родителями, доказывая, что каждый из них вполне мог быть родителем с физической точки зрения и что отсутствовало именно воплощающееся Эго. Поэтому следует отметить, что пока нет Эго, стремящегося воплотиться через данную супружескую пару, их усилия будут бесплодны. С обычной точки зрения подобное было бы невозможно, но легко видеть, что если химический состав спермы и яйцеклетки все время один и тот же, то нет причин, чтобы союз полов был продуктивным в одном случае и бесплодным в другом, если это единственные факторы. Известно, что если смешать водород и кислород в необходимых пропорциях, мы всегда получим воду. Известно и то, что вода всегда стремится вниз с горы, следовательно, все законы природы неизменны. Если бы не было нужно никакого иного фактора, кроме химической смеси спермы и яйцеклетки, результат был бы всегда. И этот неизвестный и невидимый фактор — воплощающееся Эго, которое идет только туда, куда ему нравится, и без которого не было бы результата.
Если спрашивающий будет искренне молиться Ангелу Гавриилу, который является представителем Правителя Луны на Земле и главной движущей силой в воспроизведении тел (см. Библию), то, может быть, помощь и придет. Лучшее время для такой молитвы — понедельник, на рассвете, в период от новолуния к полнолунию.


Да, несовременно, да отдает сектантством. Но все же есть даже сегодня явления, которые наука объяснить не может, а вот оккультная наука – вполне.

24 января 2018 г.

Дайте ему умереть


Судя по новостной ленте, споры вокруг "тат-яз" (зловещее сокращение, используемое в расписаниях и дневнике) до сих пор не утихают. Последние татарские романтики не собираются сдавать позиции, создают какие-то инициативные группы, но слишком поздно - главные фигуры на шахматной доске уже сделали свои ходы. Вот просто абсурдно: не спится им спокойно, пока кто-то на этой планете изучает татарский добровольно? Да, они прекрасно понимают, что при добровольном изучении татарский язык станет декоративным музейным экспонатом. Аудиозапись татарской речи будут включать пришедшим на экскурсию детям и для большей погруженности в атмосферу, возможно, раздавать треугольники... Всё это произойдет по одной простой причине: коммуникационные прогресс мчится вперед, с непрестанным ускорением, оставляя позади сабантуи, татарскую эстраду и телеканал ТНВ. Он всегда был беспощаден и оставлял позади отжившие себя конструкции, будь-то клинопись шумеров, латынь, римские цифры, веревочное письмо инков. А те алфавиты, которые все же остаются, они эволюционируют, освобождаясь от ненужных атавизмов ("ять" в русском алфавите или "эсцет" в немецком, от которой швейцарцы отказались банально из-за нехватки клавиш на печатной машинке). Так уж сложилось, что распространение языка напрямую связано с культурным "цивилизационным" влиянием. Опера - это памятник итальянскому языку. Британцы и испанцы увековечили свой язык, открыв новые земли. Арабский стал языком одной из самых распространенных и агрессивных религий митра, и в этом смысле ему тоже обеспечена долгая жизнь. Но татарский... назовите хоть одну причину, по которой он должен сохраняться, тем более сохраняться искусственно. Татарские активисты апеллируют к таким пустым и на мой взгляд уже пошлым понятиям, как национальная "самобытность" и "идентичность". Но их нет! Просто нет. Самобытность есть, скажем, у китайцев, японцев... Консерваторы еще те. Но активно изучая английский, перенимая западный образ жизни и технологии (весьма умело), они как ни странно веками сохраняли ту самую самобытность, которая или есть или её нет. Что мне известно о современных татарах? То, что "татарскость" в их жизни занимает ничтожно малое место. Это, как правило религиозные обрядики:

 - имянаречение младенца
 - свадьба-никах
 - похороны

Тогда они наряжаются в татар-мусульман и только тем как-то отличаются от остального общества. На языке они говорят крайне редко, в основном в кругу пожилых членов семьи. Выглядит довольно комично, учитывая, что 95 процентов своей жизни они сливаются с остальными гражданами РФ, которые вовлечены в абсолютно светскую жизнь со всеми прелестями западного мира. Пьют алкоголь, смотрят американские сериалы, слушают западную попсу и пристально следят за красивой жизнью западного шоу-бизнеса через окошко инстаграма. Никакой татарской национальной идентичности давно нет и даже Элвин Грей - последний герой, вдохнувший в татарский язык молодость - не спасет ситуацию. От этой т.н. идентичности остались только "двойные" вывески на улице, от которых не избавляются просто потому, что на них давно перестали обращать внимание. Поэтому я бы на месте татарских активистов все-таки спал спокойно. Да, и еще - не думайте, что я отношусь к великой татарской нации как-то пренебрежительно. Я люблю беляши и первая моя любовь была зеленоглазой татаркой.
Amor vincit omnia

Цветы зла

Сегодня узнал, что в последний день прошлого года многие рожающие женщины изо всех сил пытались задержать ребенка до 1 числа января - в интернете даже были специальные статьи на эту тему. Логика проста - с нового года вступал в силу новый закон о предоставлении выплаты за ребенка (второго, по всей видимости) - подачка от Путина своему электорату. То есть уже интересно: новая жизнь, "счастье", "смысл жизни", все дела... Но новорожденные 2017 года оказались не так желанны, как новорожденные 2018 года. То есть, ты еще на свет не успел появиться, но уже огорчаешь родителей своим поведением. Любовь любовью, но всегда есть оттенки! Вроде бы надо было как-то там дыхание задерживать... чтоб твой ребенок не родился напрасно. Вернемся к сути. Я вообще не понимаю, зачем выплачивать деньги за рожденных детей. То есть вот родила какая-нибудь алкоголичка и родила артистка театра - и вот обеим по одной сумме. Все эти соцвыплаты за детей и различные пособия отдают совковой уравниловкой и левацкой философией. Нет денег - не рожайте, никто не заставляет. Дети - это не необходимость. Но совершенно точно - большая ответственность. Ответственность всегда подразумевает ограниченный доступ и привилегии: будь то оружие, водительские права, допуск к профессии и т.д. Так почему бы наличие детей не ограничить самым надежным критерием отбора - финансовой состоятельностью. Этот метод победившего на Западе капитализма абсолютно беспощаден и работает прекрасно. Хотите стать частью цивилизации, наслаждаться её плодами, культурой и технологиями - платите деньги. Вид на жительство, постановка на учет, медицинская страховка, обучение - за всё платите. Не можете - не лезьте и патриотично смиритесь с "где родился, там и пригодился". В этом случае малая родина это не обязательно бедная страна, это может быть бедный район какого-нибудь там Лондона. Хочешь лучшей жизни - учись, работай и плати. Хочешь лучшей жизни и воспитывать детей - плати. Нет денег - учись, работай, покажи свои способности. Нет всего этого - нафиг тебе дети! И бог с ней с рождаемостью. Да, это всё отдает расовыми теориями и звучит утопично. К сожалению, такое невозможно. По крайней мере пока. Природа слишком хитра. Биологические инстинкты и российская бедность настолько велики, что новые россияне (ср. "новые русские" 90-х) будут появляться на свет с пугающей частотой и в нужные для получения выплат сроки.
Amor vincit omnia

5 января 2018 г.

Ура! С первым хейтером меня! Какой-то дико отважный брутальный мужчина не поленился настрочить мне вот такое


Как говорил один мой знакомый, если у вас нет ненавистников, значит вы делаете что-то не так в этой жизни. Впрочем, я думаю, что эти сообщения отправляются разным пользователям забавы ради. Ну правда, девушек я уж давно ни с кем не делю... коллегам всегда помогал так, что за всю жизнь не расплатятся... конкурентов и соперников у меня нет - нафиг мне с кем в чем-то конкурировать, c разным лошьем тем более ... а что до мужественности и смелости - так это не я обиженные анонимки пишу. Кстати, психоаналитикам известно, что именно на самую ненавистную персону своего же пола человеку свойственно проецировать свои же качества. Видно, сам не может он найти в себе мужчину. 

4 января 2018 г.

Ты любишь эти фильмы

Сегодня смотрел очередную серию The Sopranos и меня убил там фразочка, брошенная одной из героинь - обычной домохозяйкой. После просмотра фильма, в кругу своих подруг, она так глубокомысленно отметила: "операторская работа была на высоте".

В этот момент я не мог не вспомнить одну из своих безработных подруг-колхозниц. Она выучилась в провинциальной школе и окончила имитацию института, в которой если и научилась чему-то - стучать барабанными палками по чужой установке (но главным было не это, главным было всегда носить их с собой в рюкзаке!). В общем побыв то фотографом, то журналистом (причем, если для первого обязательно наличие фотокамеры, для второго не обязательно даже знание русского языка), она решила остановиться на роли домохозяйки с хипстерским уклоном. Ну то есть без написания рецензий на фильмы - просто никак. И понеслось...  Причем, вот если, например, я этим когда-то и занимался, то только потому, что у меня эти рецензии покупали. Ею же двигала убежденность, что она "киноман" с обостренным чувством восприятия искусства. Итак, что вообще должна содержать в себе рецензия татарского хипстера с пролетарскими корнями? Внимание:

- обязательны должны быть слова вроде "атмосферно" или "лампово", от которых у Е.Ф. очки бы треснули. Вот если этого нет, то можете даже не ходить на фильм
- напомнить имя режиссера, страну производства, предыстроию этой очередной бесконечной "саги" или сериала, то есть то, что и так всем известно
- на фоне всех остальных актеров отметить игру какого-нибудь одного, даже если это роль нарисованного космического-супергероя-чебурашки
- похвалить музыку, даже нет, не музыку - треки! (как удивительно, что режиссер не выбрал что-то стремное!)
- оценить дубляж (а каким он бывает? Как минимум тогда надо просмотреть две разные версии)
- дать компетентную оценку сюжету. При том, что в фильмах, которые последние лет десять крутят в кино, он примитивен как жизнь моего кота
- поставить оценку n/10 (зачем???)

Ну и, возвращаясь к началу - операторская работа. Оценить её может лишь тот, кто имеет хотя бы какое-то представление о работе кинооператора, используемой технике, технических приемах и т.д. Но самое поразительное - за всё время не было рецензии ни на один достойный фильм! Ни на один фильм, выпущенный хотя бы до 2010 года. Вероятно, эра кинематографа зародилась вместе с появлением Старсинема в Альметьевске. Ну а "киноман" в данном случае - это от слова "кинотеатр".
 

28 декабря 2017 г.

Против всех?

Вчера мне позвонили и я услышал в телефонной трубке голос Ксении Собчак - путеводной звезды российского либерализма (последнее словосочетание звучит как оксюморон). До этого, где-то месяц раннее, я довольно легкомысленно оставил свою анкету на её сайте. Тогда я впервые усомнился в благих намерениях её избирательной кампании - для чего так тщательно собирать информацию от своих сторонников, вплоть до паспортных данных и ссылок на аккаунты в соцсетях? Тогда же безупречно считывающий российское прошлое и столь же блестяще предсказывающий её политическое будущее Евгений Понасенков заявил о том, что Ксю - это очередной развод для лохов избирателей. Меня это слегка расстроило, ведь я всегда ценил Собчак, начиная с её искрометных, прости господи, "лобных мест", заканчивая серьезной публицистикой. Её желание вступить в предвыборную гонку и вообще заняться политикой я встретил с энтузиазмом. Но с тех пор кое-что переосмыслил.  Вкратце, что мне нравится и что меня смущает.

Нравится:
- Либеральные, абсолютно прозападные ценности. Радикальные, я бы сказал. До этого такой партии и таких политиков у нас не было. В некотором смысле она революционер, несущий либеральные идеи в массы. Вызывающие у масс, понятное дело, рвотный рефлекс. Да, сейчас её попытки обречены на провал. Но в постпутинскую эру у нас, возможно, будет настоящая (в отличие от ЛДПР) либеральная партия
-  Ксения - умный и умелый оратор. Да, она умна и образована, моложе своих оппонентов, она стильная, обаятельна, на неё просто приятно смотреть. Собчак амбициозна и ей с феноменальным самообладанием удается выдерживать натиск любых кремлевских церберов. Она найдет ответ на самый каверзный вопрос.
- Она вынесла либеральную, оппозиционную повестку на федеральные каналы. Николай Сванидзе уже предположил, что это просчет власти. Так или иначе, хоть какой-то процент имеет шанс увидеть на ток-шоу адекватного человека с адекватными высказываниями.
- Она раздражает лохов, а значит она права.  
- Она номинально поддерживает Навального и не боится произносить его имя в федеральных эфирах

Что меня смущает:
- Внезапное решение баллотироваться в президенты. Да, это первый вопрос, который её задал Дудь. Допускаю, что её осенило. Но очень уже похоже на "заказ".
- Её присутствие на всех федеральных каналах. Это должно было смутить с самого начала. Конечно, как персона она куда более респектабельна, нежели Навальный. И куда интереснее Явлинского. Интерес к ней со стороны СМИ традиционно был повышенным. Но ведь не стоит и забывать о бойкоте во времена протестов прошлых лет.
- Её регистрация в ЦИКе. Это еще больше наводит на подозрения. Оппонентов Кремль к выборам не допускает...
- Обещание "сняться" с выборов, если не к ним не допустят Навального. Выглядит, как тонкая издевка - всем понятно, что его не допустят. Фактически, это красивый, продуманный финт.
- Наличие в её команде Белковского и Красовского. Последний ярый "навальнофоб" и он бы ни за что в жизни не стал бы поддерживать того, кто поддерживает Навального.
- Мгновенно открывшиеся штабы по всей стране. Волонтеры, пресс-конференции, встречи. Да, это всё круто. да, это денежные вложения. Но, возвращаясь к одному из предыдущих пунктов - если оппозицию не душат, значит она искусственная.
- И... вишенка на торте - после "снятия" с выборов Навального, он призывает прийти на избирательные участки, в один голос с Патриархом Кириллом (вот это грандиозный провал всей конспирации!).

Как видите, в некотором роде пункты с первом и втором списке совпадают. В этом весь парадокс предвыборного расклада. Но какие выводы делаю лично я...

1) Собчак решила "стартануть" в большой политике - ярко, эффектно, мощно. У неё получается. Её ресурсы и потенциаль гораздо выше любого депутата или "народного" опоозииционера. Ей не нужна победа, о чем она сама говорит -  ей нужен старт.
2) При этом! Она, бесспорно, прямо или косвенно, но отнимает у Навального избирателей, медиа-пространство и обеспечивает явку Кремлю. Вольно или невольно, но это так. Я даже верю, что она реально ему сочувствует, но когда это твои амбиции, их уже никуда не деть.
3) Она выгодна Кремлю. Она переводит "уличный" протест сторонников Навального в плоскость демократии - она за сменяемость сласти законным, демократическим путем. Заявления в СМИ, встречи с избирателями, красочные санкционированные митинги - всё это ей будут давать делать, лишь бы массы не выходили на улицы. Не случайно программа её - крайне прозападная. Собчак соберет вокруг себя ярых противников режима, но они будут контролироваться. В сущности, мы имеем еще одну партию, живую и молодую, но, как говорят политологи, системную. Ах да, это еще и возможность для Путина ссылаться на то что в России к выборам допущены самые что ни на есть оппозиционные (в студии, а не на улице) политики. Навальному будет нелегко и я понимаю его негативную иронию по отношению к Ксении. Я просто поражаюсь, как этот человек живет в России. Ходить или не ходить на выборы - это вопрос. Ответ на который зависит о того, что мы ставим своей целью. Об этом поговорим позже.
Amor vicnict omnia 

18 декабря 2017 г.

I dream of Jeannie Cusamano

День рождения по традиции предвещает новый год. С детства эти два праздника как-то друг с другом перекликаются. Почему-то декабрь придает им какой-то одновременно праздничный и темный шарм. Дмитрий Быков как-то рассуждал об особенной "закалке" людей родившихся в декабре. Честно говоря, я не перестаю удивляться, сколько людей, вызывающих у меня уважение, действительно родились в декабре. Хотя не меньше и тех, кто роился в другие месяцы. Что бы я мог пожелать себе, родившемуся во тьме суровой зимой?.. Больше всего на свете я бы хотел открыть завтра глаза в какой-нибудь сицилийской деревушке. Из тех, что не менялись последние триста лет. Солнце, оливки, легкий бриз, виноградники. Над кроватью католическое распятие. Лающая собака, овцы во дворе и молчаливо улыбающаяся сеньорина.