1 декабря 2012 г.

Полина Гвоздовская - мелкий плагиатор

Лень писать, но некоторое чувство долга обязывает. Давно я не писал правды о людях. А ведь это всегда вызывало бы интерес, так что не было бы лишним завести специальную рублику. Как-то раз досталось моему одногруппнику... в планах было еще много людей, но все та же лень возобладала. Хотя, о многих я все же напишу еще. Ведь вспомнить есть что, а этот блог не напрасно был назван этим красивейшим словом Эриннерунг. Ну так вот... речь пойдет об одном экземпляре, довольно забавном. В чем-то можно было бы назвать её и особенной, если бы не тысячи таких заблудших овечек по всей нашей стране. Впервые увидел её на каком-то студенческом мероприятии, что-то бредово-массовое под эгидой Единой России и её молодой гвардии (школьники в жилетках  с удочками). Благословенные деньки, то ли осенние, то ли весенние, когда я еще был студентом. И вот она. Ничем непримечательная малолетка, исполненная немого пафоса, с вычурным католическим крестом, купленным в одном из готических магазинов. На лице, выражаясь языком астрологов, отпечаток не то чтобы Сатурна, а его какой-то жгучей комбинации. Готов поспорить - первый дом вместе с экзальтацией. "Не перевелись "готелки" в народе" - подумал я. И тут же заметил про себя: как же нелегко, должно быть, живется некоторым в Альметьевске без BDSM-клуба. Ну да ладно. Некоторое время спустя некто Полина Гвоздовская добавляется ко мне в друзья - да, да, именно она. Ну, на первых порах почти всех добавляю, тем более пересекались и в институте. По началу в поведении ничем не примечательной девушки не было ничего странного. Но при буквально первом ближайшем рассмотрении, в личной переписке, мгновенно всплыли симптомы распространившейся в подростковых умах заразы: вампиры, Молот Ведьм, Библия вампиров, средневековье и прочая скудная романтика. Кроме того, как выяснилось вскоре, наша пациентка подсела на ролевые игры в самом бредовом их проявлении - общение с другими умалишенными малолетками от имени персонажей-вампиров. Что тоже до какого-то времени меня только забавляло.  Сменив несколько страниц и окончательно убедившись в том, что она все-таки вампир, "юное дарование" окончательно спряталось за маской некоей Элизабет Дракула. Ну, что же... пусть каждый сходит с ума, как ему нравится. Довольно долгое время мне всё это было безразлично. Но ровно до тех пор, пока в этом всем не стала проскальзывать серьезность с претензией на что-то необычайно высокое, богатое и интеллектуальное.  Честно говоря, я всегда со снисходительностью, юмором и даже некоторой любовью относился к чудакам, которые меня постоянно окружали. Но они были естественны в своих проявлениях: не надменны, просты и лишены пафоса. Здесь же - мания величия, проявляемая во всем. И невообразимый пафос! "Писатель, поэт, музыкант, автор книг и научных статей." Присваивать себе такие заслуги и звания (а Поэт, с большой буквы, это именно гордое звание) - преступно. Тот, кто рискнет назвать себя писателем и поэтом, и не просто называть, а кричать об этом на каждом углу, должен либо в действительности им являться, либо быть готовым к тому, что я очень быстро выведу его на чистую воду. Я не стану комментировать и делать анализ абсолютно бредовой и бездарной писанины - более невнятных вещей вам еще точно не приходилось читать. Я лишь кратко обрисую ситуацию. Писателем Гвоздовская стала, уверовав в то, что талант переходит по наследству. В абсолютно любом разговоре она обязательно напомнит о том, что является внучкой какого-то советского писателя, известность которого, впрочем, намного уступает, скажем, Венцеславу Венгржановскому. Так что оценить по достоинству такое родство обычно никому не под силу. Из наиболее значительных достижений, которые вызывают у неё непомерную гордость: регистрация на сайтах проза.ру и стихи.ру с заполнением их невнятными текстами, издание в богом забытых альманхах, которые затем столетиями пылятся в библиотеках и участие в издании так называемой "газеты" нашего института - пары листочков с кошмарным дизайном, которые не вызывают у студентов, как они сами признаются, ничего, кроме скуки. Что касается интернета, здесь простор для псевдотворчества еще больший. Несколько групп и страниц, где повторяется одна и та же "богатая" биография и вымышленные способности. Так, абсолютной ложью является "знание старославянской грамоты" и "владение разговорной речью пяти языков", равно как и издание мифической книги "Элизабет Дракула". Это произведение - какая-то насмешка над здравым смыслом. Вы сами сможете в этом убедиться, пройдя по ссылкам ниже. Ко всем этим прелестям можно добавить ужасный слог, бедный словарный запас и  повсеместные ошибки в словах в сочетании с неправильной пунктуацией. Со временем, вероятно, произведения вампирской тематики вызвали скуку не только у читателей, но и у самого автора. Тогда Гвоздовская, к моему ужасу, обратилась к написанию научных статей. Поверьте, среди своих знакомых я не встречал еще ни одного человека, который на это мог бы быть способен. Для этого как минимум надо быть, как это ни удивительно, ученым. Одной её "статьи" об астрологии(!) мне хватило сполна - бессвязное изложение прочитанной раннее информации, которую она сама не смогла понять.  Апофеозом же абсурда стала её статья, внимание, о "механизме финансово-экономического планирования в формировании стратегии университетского развития". Разумеется, Гвоздовская абсолютно не имела ни малейшего представления об этой теме, но зачем-то присвоила себе эту статью, выложив под своим дурацким псевдонимом. Сам же текст принадлежал некоей М.Боровской и был издан в Таганроге в 2004 году. Как только я предоставил доказательства, против которых возразить Гвоздовской было нечего, она заявила следующее: "если ты утверждаешь,что я наёбываю людей-ничего нового ты мне не открыл и не сказал." После чего незамедлительно удалила этот материал, тем самым признав факт плагиата. Однако, этим её плагиат не ограничивается. Вот это также было нагло своровано с другого сайта и выставлено под своим именем http://proza.ru/2012/11/21/1365
При всем при этом горе-писательница не упускает случая подчеркнуть свою богемность, элитарность и превосходство над обывателями, которым творческие сферы неведомы. Неудивительно, что и мне в ответ на все обвинения она непременно писала о том, что я сижу на месте и до сих по даже близко не приблизился к её грандиозным достижениям. После всего вышесказанного неудивительно, что многие отмечают её невероятное занудство в общении, в реале и в личных сообщениях, - постоянное расхваливание своих талантов, "вышедших" книг и сборников, а также сказки о своей невероятной популярности в сети, многочисленных фейках и о том, что её произведения копируют, нарушая авторские права. Ну что ту сказать. Здесь даже мама-психиатр бессильна. Всё это - лишь плод её фантазий и отчаянные попытки хоть как-то вознести себя над другими. У несчастной девочки, на которую никто не обращает внимания, настоящая мания величия! Её можно только пожалеть. Может мне и не следовало быть настолько правдивым, но молча наблюдать за этим было уже невозможно. Спустись на землю, Гвоздовская - ты немногим отличаешься от всех тех многочисленных подростков, которых захватили социальные сети. А возможный уход Гвоздовской в журналистику.... окончательно эту самую журналистику уничтожит. Оставайся ты лучше в рамках своего бессмысленного VK-блога - так хоть тебя не заметит никто.

На заметку:
Бред об астрологии http://proza.ru/2012/11/21/1414
Сам автор... http://proza.ru/avtor/79539984903
Страница ВК http://vk.com/id158033605

E. Amoroso

34 комментария:

  1. Вы написали относительно некоторых ваших постов большой текст о бездарности некой девушки. Что Вам это дало? Не считаете ли, что тратить время, писать о чьей-либо надменности не столь важно? ведь критиковать намного проще, чем созидать по-настоящему хорошее.

    ОтветитьУдалить
  2. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  3. Спасибо, что так заботитесь о моем времени)
    Критиковать не люблю. Но кто-то очень на это нарывался, причем уже давно. Я буду писать о том, что мне не нравится. А мне не нравится глупость в сочетании с высокомерием, пафосностью и просто занудством.

    ОтветитьУдалить
  4. Вы считаете, что возможно искоренить все это вашими записями?

    ОтветитьУдалить
  5. Ostin Oz, а вообще вы не обязаны читать то, что здесь написано, поэтому если вам не нравится что-то, оставьте свое недовольство. По-моему это правильная заметка плохих качеств. И каждый имеет право на это. ВСе правильно Эдуард! И очень точно описано, надо иметь талант и наблюдательность чтобы заметить высокомерие .

    ОтветитьУдалить
  6. Милый Эдуард, ты прерожденный критик! При этом объективный и беспристрастный! Восточная партиль конъюнкция Сатурна и Меркурия в Стрельце, вероятно?)
    Дойдя до умножения 4 солнечных сезонов на 3 лунные фазы, мои глаза категорически отказались читать буквы дальше, даже в очках! ;) и как только у тебя терпения хватило?!
    Зло, ложь и невежество должны быть изобличены, названы их именами!
    Мне бы, конечно, не хватило твоего такта и терпения, чтобы так изысканно все это изобличить... единственные слова, которые слетели бы с моих уст: не можешь с...ать, не мучай... голову)
    Да... мама-психиатр - это диагноз... прецеденты известны...

    ОтветитьУдалить
  7. Ostin Oz, возможно всё! Удалила же она присвоенные статьи. И теперь 10 раз подумает, прежде чем от своего имени что-то публиковать. И еще это компенсация того скудного пиара, который она себе так старательно создавала. На фоне нескольких созданных страниц и групп, где она занимается самовосхвалением, моё сообщение будет очень кстати.
    И потом, я пытался разобраться, интересовался, спрашивал, для чего она это делает? В ответ получил лишь хамство и какие-то нападки хилые в мою сторону. Так что пусть теперь пожинает свои же плоды.

    ОтветитьУдалить
  8. в основе всего тепло и влага, эти элементы (или качества) являются главными и противоположны друг другу, как ян и инь... на практике они взаимоисключают, вытесняют друг друга, но именно из их взаимодействия происходят все остальные элементы... отсутствие тепла (или, вернее сказать, достаточного количества тепла) мы называем холод, отсутствие влаги (достаточного количества влаги) мы называем сухость... избыток огня вытесняет влагу, иссушает и получается огонь, избыток влаги гасит огонь, остужает и порождает воду, соединение влаги и огня в равных пропорциях нагревает воду, порождая пар (воздух), отсутствие обоих основных элементов (тепла и влаги) вызывает холод и сухость, из-за чего материя затвердевает, получается земля (твердь?), вот так, вкратце, из-за воздействия, взаимодействия или отсутствия тепла и влаги образуются 4 стихии (гумора, элемента): огонь (желтая желчь, горячий и сухой), вода (флегма, холодная и влажная), воздух (сангвиники, горячий и влажный, пар) и земля (холодная и сухая, вследствие чего инертная, черная желчь, меланхолия) и 4 темперамента: холерический, флегматический, сангвинический и меланхолический...
    каждый из этих элементов проявляет себя в 3 качествах: кардинальном (резкость, переменчивость, движение), фиксированном (стабильность, неподвижность) и мутабельном (ослабевание, зыбкость, распространение), порождая 12 архетипов, выраженных в знаках Зодиака (а не созвездиях, как некоторые путают)
    кардинальный огонь - это Овен (пламя, агрессия, Марс), фиксированный огонь (стабильное тепло, печь, тэц, постоянство, солнце) - это Лев, мутабельный огонь - это Стрелец (небесный огонь, духовный, Юпитер)
    кардинальная вода - это Рак (движущаяся вода, реки, ручьи, горные потоки), фиксированная вода - это Скорпион (застоявшаяся, болота), мутабельная вода - Рыбы (большие водоемы, моря, океаны)
    кардинальный воздух - Весы, фиксированный воздух - Водолей, мутабельный воздух - Близнецы
    кардинальная земля - Козерог (горы), фиксированная земля - Телец (плодородие), мутабельная земля - Дева

    сами по себе названия знаков - чистая условность, но со временем, к сожалению, эта символика заменила собой в умах большинства истинное содержание... на мой взгляд, следовало бы в профессиональной Астрологии вообще отказаться от "традиционных" (читай привычных) наименований знаков, заменив их названиями элементов, дабы не вводить публику в заблуждение

    кстати, именно эта разработанная, но, увы, как-то подзабытая и отодвинутая на задний план из-за недопонимания современными умами, концепция элементов (гуморов), является основным, на мой взгляд, отличием Западной астрологической традиции от ЗВЕЗДНОЙ индийской (так наз. "ведической") Астрологии, оперирующей планетами (каковые являются ОСНОВНЫМИ ДЕЙСТВУЮЩИМИ лицами в обоих направлениях Науки)и созвездиями, а не "знаками Зодиака", являющимися проявлением элементов

    ОтветитьУдалить
  9. да, хочу добавить, что движение присуще и кардинальности, и мутабельности, но кардинальности - это движение вовне, тогда как мутабельность - это движение внутри, скорее так...

    ОтветитьУдалить
  10. Edu Amoroso,если вы достигли своей цели - браво!

    ОтветитьУдалить
  11. Глупость, увы, неискоренима. Конкретно в этом случае - точно.

    ОтветитьУдалить
  12. КУДА? КУДА?! КУДА ТЫ УДАЛИЛСЯ?!!!

    ОтветитьУдалить
  13. сkажите, пожалуйста, а Ок Мельникова & Полина Гвоздовская - один и тот же человеk? стихи про важные фразы понравились...спасибо.
    ps. гугловский аккаунт не помню...засим - аноним

    ОтветитьУдалить
  14. К сожалению, не знаком с ОК Мельниковой. Но не думаю, что ПГ можно с кем-то спутать, в силу её полной неизвестности.

    ОтветитьУдалить
  15. полина очень хорошая и нех так про нее писать иди пиши про других она такого отношения к себе не заслужила.иди нахуй бля

    ОтветитьУдалить
  16. Перестаньте хаять Полину. Это по меньшей мере невежливо и некорректно. Правильно было бы пообщаться с ней лично, никого не впутывая в ваши словесные дебаты. Это некрасиво. Не надо размазывать кашу по тарелке, всех не накормите. Личная неприязнь не должна выражаться в мировой паутине под названием ИНТЕРНЕТ. Одним словом, завидуйте МОЛЧА...

    ОтветитьУдалить
  17. в литературной жизни Альметьевска Полина - это известная личность, отнюдь не вы и не надо путать роли и менять их местами, бесполезно. перестаньте поливать друг друга грязью и портить настроение. откуда столько желчи? ведёте себя явно не по-мужски...

    ОтветитьУдалить
  18. ахах, Эдуард, я не собираюсь сейчас лить агрессию в Ваш адрес, это не в моих правилах, но я хочу выяснить, Вам-то самому не надоело вести эту глупую войнушку? Вы поступаете не лучшим образом, обругивая человека в интернете. Выставляете себя же дураком. Здесь мы все смелые, а в реальной жизни? В реальной жизни Вам слабо сказать в лицо самой Полине все это? И еще мне интересно, что бы Вы делали, если бы не существовало интернета? Я просто в шоке, как люди выясняют отношения. Мне стыдно за своих трусливых, прикрывающихся интернетом, соотечественников, очень стыдно. И Вам должно быть стыдно, что такими действиями являетесь ярким примером глупости...

    ОтветитьУдалить
  19. да и потом... Какое право Вам дает обсирать, простите за выражение девушку и ролевиков? Вы не знакомы с их творчеством, и выставляете себя не в лучшем свете, называя ролевиков "малолетками". Вы сейчас оскорбили людей совершенно разных кругов и возрастов, многие ролевики постарше Вас. Ну если Вы в чем-то не разбираетесь, но не надо тогда лезть, а то сами ведете себя, как малолетний пацан.

    ОтветитьУдалить
  20. и последнее. Прекращайте уже этот детский сад. Прежде чем осмеивать Полину, и писать про нее неведомое, попробуйте опять же сказать ей это в лицо. И тогда мы посмотрим, кто смелый, кто мужчина, а кто нет =)

    ОтветитьУдалить
  21. полина очень хорошая и нех так про нее писать иди пиши про других она такого отношения к себе не заслужила.иди нахуй бля
    ======
    ооо, очень убедительно, я сражен просто)

    Для всех остальных ораторов... Вы напрасно думаете, что я живу ненавистью к какой-то там девочке. Мне до вашей "литературной гордости альметьевска" дела нет никакого. Я давно уже забыл о ней. Выяснять с ней что-то лично у меня нет никакого желания. Более того, мне лично она не сделала ничего плохого. Но выражать свое мнение мне не запретит никто. Я не люблю плагиаторов и высокомерных бездарей, играющих в богему. Пусть посмотрит на себя, может причина в ней? Понтов выше крыши, сама писать грамотно не научилась до сих пор. Занялась активно самопиаром и самовосхвалением? Так пусть будет готова принять обратную силу. Если она такая талантливая и сильная, а я несправедливо её обвиняю, так почему же её это так задевают? Ответ очевиден) Сильные люди воспринимают критику или же вовсе не обращают внимание неё. И уж точно не нуждаются в таких вот грозных защитниках.
    По поводу "сказать в лицо"... Если вы внимательно читали, то я сам написал именно ей в личку, спросив, зачем она присвоила себе чужое авторство. Бросив в ответ несколько хамских фразочек, она заблокировала меня. Что можно было расценить как смелый вызов. Так что вот они, её же плоды.

    ОтветитьУдалить
  22. Сказать в лицо, я имела в виду как раз "сказать в лицо", а не "написать в личку". Написать в лс могут тоже все, если есть возможность, а вот сказать в лицо, увы...

    ОтветитьУдалить
  23. раз дела нет нех писать про нее так про тебя напишут твои тоже защищать будут

    ОтветитьУдалить
  24. Ахах. А сказать в глаза слабо?Не подумали,ли,вы Эдуард,что вы будете следующей жертвой этого милого инцидента?Забыл,говоришь?А зачем писать то тогда,всякую чушь и ересь тут?
    ___________________________________________________
    Для всех остальных ораторов... Вы напрасно думаете, что я живу ненавистью к какой-то там девочке. Мне до вашей "литературной гордости альметьевска" дела нет никакого. Я давно уже забыл о ней. Выяснять с ней что-то лично у меня нет никакого желания. Более того, мне лично она не сделала ничего плохого
    Зачем тогда писать то,если тебе ничего плохого она не сделала?
    Ты не подумал,что за свои слова отвечать надо?Ответишь ли ты за свои эти слова?Перед друзьями,семьёй, этой девушки?
    Как у нас в России: "Каждому дано право говорить,но не каждый будет держать ответ за свои слова".

    ОтветитьУдалить
  25. Ты сможешь ответить за свои слова и за эту статью перед друзьями,родственниками и семьёй этой девушки?

    ОтветитьУдалить
  26. А зачем вы в этой статье,оскорбили ролевиков?
    Вы хотя бы знаете значение,культуру,этику этих людей?
    Да,девушке глубоко плевать сейчас на вас,скорей всего. Просто друзья,семья и родные интересуются её жизнью.И все мы сейчас видим ваш бред. Вам самому пора лечится.
    Раз вы забыли и вам она действительно ничего не сделала,так забудьте.Или у вас момент,когда,да,бывает,что высказаться некому и вы высказываетесь у себя в блоге?Вас некому выслушать?

    ОтветитьУдалить
  27. " Сильные люди воспринимают критику или же вовсе не обращают внимание неё. И уж точно не нуждаются в таких вот грозных защитниках."
    Сильные люди бьют за это в лицо при встрече,если того не хуже,убивают.

    ОтветитьУдалить
  28. Забыл, да. Дату посмотри, декабрь прошлого года. Наши статью, подняли тут шум... репутацию гения я запятнал)Ничего страшного, Земля не перестала крутиться.

    Сильные люди бьют за это в лицо при встрече,если того не хуже,убивают.
    =========
    ...и съедают сердце еще. Идите к черту со своими угрозами. Мне уже люди СМСки пишут: держись ты подальше от этой чокнутой, кто знает, что у неё на уме.

    ОтветитьУдалить
  29. Не знаю кого вы пытались описать в этой "поэме", но хочу сказать следующее: Зная Полину, я могу с уверенностью заявить, что это очень добрый, чистый и открытый человек, не способный на подлость и предательство! Человек, готовый всегда поддержать, выслушать и помочь! Я никогда не замечала за ней высокомерности и хвостовства! У каждого человека бывает симпатия и антипатия. Так вот если Вы испытываете к ней антипатию, не значит того, что нужно об этом писать на лево и направо! Это ваше личное и никому не интересно об этом слушать , и тем более читать! Поэтому впредь, не стоит писать такие бредовые статьи, блоги, статусы и далее, вызывающие, по отношению к вам, смех и только!

    ОтветитьУдалить
  30. Да, кто вы такой чтобы критиковать Полину? Каждый человек сам выбирает, чем заниматься в жизни, а она давно сделала выбор в пользу творчества и журналистики.
    Хватит поливать людей грязью и обвинять в плагиате.

    ОтветитьУдалить
  31. Хм, с точки зрения теологии, ересь — это «сознательный отказ принимать богооткровенную истину и следование ошибочному учению»... Не моя мысль, честно ссылаюсь на википедию. (да, банально). А кроме "что за ересь?!" есть еще какие-либо "аргументы" у защитников плагиатора? Ересь - это когда, как минимум, ничего не сказано по существу. здесь же - напротив - каждое заявление подкреплено доказательством. Браво автору.
    А вот вопрос к самому плагиатору и его защитникам. Как же вышло так, что научная статья, изданная еще в 2004 году (!) в Таганроге и имеющая автора, выходит под подписью ПГ? Не плагиатор, говорите?

    ОтветитьУдалить
  32. Любой журналист или писатель имеет право брать материал из библиотеки,книг и интернета. Если вы не в курсе по поводу таких дел.Статья написана не полностью в точь в точь,а взята лишь там некоторая часть информации.Удалять,добавлять -каждый вправе,вы так не считаете?
    И какое дело Эдуарду до творчества этого человека?До этой девушки?Вот он написал про неё,что ему это дало?Ощущение,что человека реально и действительно никто не слушает и ему просто некому высказаться.И вы бы сняли свои "маски",вместо того,чтобы тут писать анонимно и хаять авторов и тех кто способен на что-то большее,чем вести словесные дебаты в интернете?

    ОтветитьУдалить
  33. Вы опустились,Эдуард.У всех на глазах с этой статьёй.

    ОтветитьУдалить
  34. О, да... Господи, как дальше жить... придется менять фамилию и покинуть город)

    Судя по реакциям, я все-таки попал в точку, причем во всем. Иначе вы бы не бились так в конвульсиях. Ну, написал кто-то "вымысел", который никто не читает. Так успокойтесь. Вам самим до меня какое и до того, что я пишу. Это мое личное дело. Вы вообще в этот блог как попали? До этой статьи действительно никому нет дела, кроме вас, стаи защитников. Я о личной неприязни не пишу в блоге. И личной неприязни у меня к ПГ нет. Хоть она и вынашивает сейчас планы коварной мести) Но! Я с уважением отношусь к литературе, званию писателя, русскому языку и здравому смыслу. И именно поэтому я написал то, что написал. ПГ - глумление над этим всем вместе. Поверьте, вы можете лишь успокаивать себя тем, что я всё это выдумал. В действительности я лишь выразил общее мнение многих знакомых мне людей.
    На стихи.ру и проза.ру выкладывают авторские произведения.

    ОтветитьУдалить