29 декабря 2016 г.

Ну и правильно! Нахрен надо это!


Из рубрики "советы мудрых людей"
Я в машине. Со мной наш водитель Р.. вернувшийся к нам после долгого отсутствия Диалог.
- Ну что, Э. как дела-то?
- Да нормально всё!
- Не женился ещё?
- Нет. не женился.
 - Ну и правильно! Нахрен надо это!

Вот прям хочется флэшмоб запустить в сети #нахреннадоэто. Не то чтобы я не хочу жениться. Мне нужна моя Маргарита. Но мой давишний юбилей был омрачен бесчисленными пожеланиями большой и светлой любви и какой-то там женой. да и еще. о боже, единственной. А тут вот человек на контрасте! Всё таки здорово, что есть разные люди. Р. человек умный, он книжки читает всегда в свободное время - где вы еще таких водителей найдёте. На войне был, жена, ребенок, всё есть. Так что знает. о чем говорит.

P.S. и вот еще, раз уж зашла речь о поздравлениях. подумалось.вдруг. Большое и светлое - это ведь Луна. а луна отнюдь не то. что асоциируется с счастьем. Лунная любовь это что-то болезненное. Об этом много написано было в мировой литературе. Именно под луной страдают от несчастной любви. Так что поздравители и впрямь ничего хорошего не желают. А подлинное счастье ассоциируется с Солнцем. Поэтому и любовь должна быть горячей, обжигающей, жгучей. Но кто же станет желать солнечную любовь другим, если у них самих её нет.
Amor vincit omnia

22 декабря 2016 г.

Крик души!

Я так больше не могу! Общаешься с людьми, с таким же как ты вроде, из плоти и крови, две руки, две ноги, десять классов, высшее образование, в одном, казалось бы, информационном пространстве... и откуда, о боги, берутся в их речи такие слова как "братишка" и "сестренка". Я сегодня чуть в осадок не выпал от стыда и от этой колхозности. Спрашивают у человека представители банка какие-то там данные о семье, вопросы задают и вот... "братишка!". Я сейчас не выражаюсь матом только лишь из уважения к постоянным читателям. Какой к черту "братишка"? Где вас и кто вас этому научил? Почему я не встречал это слово ни разу в жизни ни в одной книге, ни в одном издании, ни в одном СМИ или телепередаче?? У меня такое ощущение, что им пользуются только в Альметьевске. Да, я понимаю, что оно значит - брат, который младше возрастом. Но что мешает называть его просто братом, кому какое дело до ваших возрастных соотношений, кого первым родили, а кого нет?! Я же помню! Я еще в школе не мог понять, почему они вместо брат говорят "братишка"... "братишка"!.. как домовёнок Кузя какой-то! Эти дураки меня еще поправляли, когда я называл их "братишек" братьями. Кстати говоря, это не единственные слова, которые уже не перевариваются прогрессивной да и просто образованной прослойкой общества. Вспоминаю, как об этом, к слову, писала Ксения Собчак в своей язвительной "Энциклопедии лоха", можете почитать - любопытное исследование. Совсем недавно в фейсбуке я видел пост, в котором уже другой автор негодовал находящимися в ходу выражениями типа "покушать", "молочка" и т.д. Ну, это правда колхоз и если их наличие в языке и можно объяснить, то именно колхозностью, провинциальностью и отчасти национальистичностью отдельно взятых регионов, в которых можно услышать и не такое. Так, например, я до сих пор помню, что переехав в Татарстан был удивлен тому, что вместо "почему" у нас говорят "зачем". И это действительно так. И за предлелами Татарстана это "зачем" всегда было своего рода детектед-словом, по которому можно определить, откуда приехал человек. И что, самое кошмарное, когда все вокруг используют это в своей речи, к этому постепенно приходится привыкать. "Братишка", "художка", "получка", "нефтянка"... горите в аду в общем.
Amor vincit omnia

Один Дмитрий Быков - об антропософии



Что мне представляется главной ошибкой и главной фальшью в оккультизме, теософии и антропософии? Это, как и во всякой мистике, отсутствие моральной ответственности. Мистика не предполагает моральных правил, вашего морального участия в чём бы то ни было. И мне очень противно всегда, когда человек начинает о мистике рассуждать применительно к своему повседневному опыту. Мистика — это то, что снимает с вас ответственность. Одно дело — евангельское чудо, в которое вложен огромный личный вклад, в том числе ваш личный, собственный; чудо откровения, которое переживается ценой довольно глубокого духовного поиска, глубокого копания в себе (не люблю слово «медитация»). А совсем другое дело, когда вы увлекаетесь мистическими совпадениями, как, скажем, у Штайнера, мистическими в истории случайностями, которые никакого отношения к вам лично не имеют. Мне поэтому то и не нравится, что вселенная Штайнера (при всём уважении к нему) принципиально имморальная. При этом у Штайнера были интересные мысли, разумеется. Но большинство последователей Штайнера — как мне представляется, это всё-таки люди довольно примитивного духовного опыта. И то, что Андрей Белый в конце концов разочаровался в антропософии — это глубоко неслучайно. Другое дело, что потом он попытался построить какой-то собственный вариант антропософии вместе Клавдией Бугаевой, своей последней женой. Он попытался построить какой-то — ну, как бы это сказать? — советский вариант антропософии. Многие из вас, наверное, знают, что то, что посвящён роман «Москва» памяти крестьянина Михаила Ломоносова — это на самом деле маскировка. Имеется в виду архангел Михаил, который для антропософов ключевая фигура духовной истории. Но Белый пытался построить русскую антропософию, найти русских прототипов для антропософских архетипов. Мне представляется, что это художественно очень интересно, а философски совершенно несостоятельно. Но, понимаете, мы же не можем требовать от писателя, чтобы он был полноценным философом. Нас интересуют не антропософские заблуждения Андрея Белого, которых было много и которые были совершенно смехотворны, не его строительство Гётеанума, который должен был простоять три века, а простоял три года и погиб от пожара. Это всё нас совершенно не волнует, или волнует специалистов, таких как, например, Тамара Юрьевна Хмельницкая, Царствие ей небесное, или Моника Спивак, которую я очень уважаю. Но это удел специалистов. Нас интересует Андрей Белый как автор гениального романа «Москва под ударом». Гениального романа! Потому что при всей густоте красок и при всех безумных каких-то его эпизодах линия Мандро и Коробкина — это действительно войдёт в русскую литературу, это всё безумно интересно. Но помните, что, интересуясь этим, не надо перегибать палку.
  

http://echo.msk.ru/programs/odin/1805412-echo/

21 декабря 2016 г.

Полуночные заметки мышиного короля

Всем спасибо за поздравления. Число 30 действует магически на "тостеров" (тех, кто произносят тосты и поздравления - прим. E.A.), все они отчаянно желают какой-то "светлой любви",  встречи с "женой"... (с чужой разве что? ну не знаю, я с чужими женами еще не встречался), "свою гавань". А вот эти бесценные "уже пора", "пора подумать о...", "возраст уже такой..."... с чего эти люди взяли, что мне нужно их "счастье". Я представляю мышей, которые возятся в какой-то дыре и желают друг другу... скорого потомства. О да, это всего лишь хитрая уловка ей величества природы! Сексуальное удовольствие сопряжено с воспроивзодством - это одна из её гениальных задумок (в пору поверить в бога-творца). Другая, не менее эффективная: особи, уже не обремененные продолжение своего рода, находящиеся в большинстве, всеми силами "агитируют" к продолжению рода особей других, находящихся в меньшинстве. Да, они делают это абсолютно стихийно, коллективно, неосознанно. Статистика разводов и абортов при этом их абсолютно не смущает. Ах да, при этом и те, и другие дружно осуждают полигамность. По-моему, крайне не последовательно и лицемерно.
Amor vincit omnia


6 декабря 2016 г.

Путин-jugend

Одно из впечатлений сегодняшнего дня. Один мой знакомый - образцовый комсомолец молодогвардеец, просто "бабушкина радость" - пригласил нашу съемочную группу на очередной съезд их единросовско-совкового выкидыша под названием "Молодая гвардия". Ну ок, так и быть произнесу официально - Альметьевское отделение Всероссийской общественной организации «Молодая Гвардия Единой России». Ну вдруг проиндексируется оно, придут сюда по поиску, пускай почитают. Так вот, выбирали они в очередной раз своего лидера, выбрали, разумеется стопроцентным большинством голосов(!), прежнего руководителя с фамилией, отсылающей нас к испорченному цитрусу. Обаятельный и не глупый, к слову, парень, больше всего сожалею о его там присутствии. И боже, как это всё отвратительно, когда ничего не теряющие, потому как ничего не имеющие в свои молодые годы парни и девушки покорно, а больше даже с нескрываемым довольством, сидят в здании всё того же драмтеатра, о котором я писал как-то в этой же связи, и выслушивают эти постановки - своего рода мастер классы "как сотрясать воздух и казаться убедительным" для тех, кто этого делать еще не научился. Вот ну просто чудовищным усилием воли я пытаюсь не презирать каждого, кто там находился, хотя были там и мои хорошие знакомые, в общем-то приятные мне люди, просто не придающие этому цирку значения. Даже писать об этом противно. Повторюсь, они не потеряют свой статус, свою работу (кем они работают? это вчерашние студенты да активисты), свои деньги, зарплаты, пенсии, бизнес... у них нет ничего, в отличие от этих мужских морд 40-55 лет - интеллектуального ядра "Единой России". И вместо "ничего" у них должны быть принципы, своя точка зрения, мнение, гражданская позиция и здравая оценка того, что происходит в обществе. Больших интеллектуальных усилий для этого не нужно! Проверено на себе. Я не семь пядей во лбу, но конфетку от... не конфетки отличить сумею. Сегодня интернет есть в конце концов. А эти...Сидят со своими билетами, дружно голосуют, выступают с докладами, рядом исполкомовские мумии - кто в себе, кто в планшете. Эти - молодые и красивые - должны быть против. Или хотя бы не участвовать во всём этом. А они - просто глиняные человечки, которые придут на смену этим бездушным големам.
Amor vincit omnia  

2 декабря 2016 г.

Жванецкий уж точно знает, о чем говорит. А ведь он бабник еще тот)

И. Воробьева
― Спасибо, что вы к нам пришли. У нас есть традиционный вопрос программы «Разбор полета», это вопрос о самом тяжелом решении, которое вам приходилось принимать, самое вот сложное, которое заставило вас больше всего сомневаться и думать.
М. Жванецкий
― Хотел бы я сказать – женитьба, но это нет. Она, вы знаете, был длинный подготовительный период…
И. Воробьева 
― Ваш или вашей жены?
М. Жванецкий
― Вместе. Именно вместе, да-да. И когда вдруг она сказала: а что мы не поженимся? Я подумал: а чего? Вот это, казалось бы, решение было принято совершенно мимоходом на кухне, мы, короче, поженились и все. После длительного периода совместного проживания, что я советую всем делать.
И. Воробьева
― Сначала жить вместе, потом жениться?
М. Жванецкий
― Да. Потому и сейчас счастливы. Это все, прошло притирание, ведь это же притирается по-настоящему, напильником – притирать надо, притираться. Любое притирание в семье – это напильником. Вот через боль, через скандалы, через крики вот произошло притирание, и вот выпуклости и впадины, выпуклости и впадины совпали, мы, где надо, подпилили, и сейчас скандалы происходят, ну, раз в два месяца…
http://echo.msk.ru/programs/razbor_poleta/1884372-echo/