21 марта 2019 г.

Моё объяснение ошибок

Статистика упала. Теперь это 6 из 9 (66,6%). Вновь с хоккеем вышла осечка. Всё это наводит меня на следующие мысли.

Безусловно, астрология не претендует на звание точной науки, как и науки в строго сциентичном смысле этого слова. Иначе бы астрологические знания были более доступны, а плоды их применения более очевидны. Но нет.

Алистер Кроули называл магию симфонией науки и искусства. Последнее не поддается материалистическому научному исследованию. Это ни хорошо, ни плохо, вероятно таков замысел Творца. Я по примеру многих философов прошлого предположу, что человечество всегда имело в своем распоряжении области знаний, где кроме ratio от ученого требовалось значительное умение владеть своей психикой, интуицией, иметь некоторый контакт с тонкими мирами и глубинами своего сознания. Вот так незаметно мы вновь вернулись к определению оккультизма. Астрология, нумерология, таро... все, что так или иначе связано с оккультным символизмом и предсказанием, не укладывается в чисто научную методологию. Это не микроскоп, которым может воспользоваться каждый. Здесь всегда содержится тайна. Даже такой скептик, как Джон Фроули рекомендовал перед построением карты помолиться или же просто настроиться на более "духовный" лад. И, вероятно, именно в силу разной "настройки", разного уровня владения этим "запретным искусством" астрологи и тарологи приходят в разным результатам. Эти символические системы содержат в себе тайну и в этом же заключена, очевидно, их базовая характеристика. Тогда становится понятной символизм египетской Исиды, которая открывает свой покров лишь избранным. Астрология не для всех и с этим нужно смириться. Что же касается конкретно хораров, то в них, я вынужден признать, важнейшую роль играет актуальность заданного вопроса. Он не должен быть праздным, он реально должен беспокоить астролога или же того, кто к нему обращается. И многие авторы подчеркивают эту важную особенность. Проверка или просто демонстрация способностей астролога или же самой астрологии здесь недопустима. Здесь стоит признать, что я действительно пренебрег чересчур частым экспериментированием буквально на всех играх, зачастую вовсе не сомневаясь в исходе или же не отдавая предпочтение ни одной из команд. Разумеется, это не значит, что я не продолжу свои исследования. Просто это будет проходить более естественно. Пока я сосредоточусь на теории. К счастью, учебник Фроули для этого прекрасно подходит. 

Комментариев нет:

Отправить комментарий